مسابقه‌ی برنامه‌‌نویسی بیان

دعوت به شرکت تیم های ایرانی

ایمیل دریافتی:
===============

Dr. Mohammad Ghodsi, 

Tehran Site Director, 

Sharif University of Technology

Wish you a very Happy New Year!

In 2012, we, at the ACM Student Chapter of IIT Delhi (India) in partnership with the ACM student chapter of NUCES (Pakistan), took a unique initiative to bring together people from India and Pakistan to compete in a free and fair coding environment and thus ‘Asia Cup’ was born. Last year, we expanded the event to include various South Asian countries to compete in a free and fair coding environment. The event, dubbed "SAARC coding competition", saw teams from 4 different countries battle it out for top honours (along with cash prizes for the winners!). Our past sponsors include names such as Google, Microsoft, Times of India and Aman ki Asha.

This was the biggest coding event in the Indian subcontinent ever organised and managed entirely by students.

But this year, we plan to step it up a notch and make the event bigger than ever. We plan to include as many countries in the competition as possible. This is basically an on-site ICPC styled coding event that will happen simultaneously at all participating venues. The competition would be conducted on March 15, 2014.  A participating institute is required to provide computing facilities and some other such necessities of the competition.

To ensure fair judgement, the panel of judges is a homogeneous composition of members from each participating nation.

Previous editions on Facebook:
https://www.facebook.com/events/319187858138401

https://www.facebook.com/SAARCCoding

On our website

http://www.cse.iitd.ernet.in/~acm/?page_id=344

Results:

http://www.cse.iitd.ernet.in/~acm/?page_id=362

We would like to extend a warm invitation to your institute to be a part of APC – Asia Programming Contest 2014. Please find attached the brochure for the same. We would also like to ask you to consider becoming the Nation head for this event. As the Nation head, your institute shall be the representative of the country and responsible for coordinating between the various institutes from the nation that are participating in APC. In return, we will acknowledge your institute as an organizing partner.  We hope to hear from you in the affirmative.

 

Regards,

Ronak Zala
Member of Events Management Team

ACM Student Chapter, IIT Delhi

راه‌کارهای افزایش سهمیه تیم‌های ایرانی در مسابقه‌ی جهانی

۱- شرکت در دیگر سایت های آسیا و گرفتن سهمیه از آن‌جاها. کاری که یک تیم امیرکبیر سال پیش کرد اما پرهزینه و پر ریسک است.

۲- گرفتن مدال در مسابقه‌ی جهانی. کاری بسیار بسیار مشکل

۳- افزابش تعداد تیم‌های شرکت کننده در مسابقه‌ی اینترنتی تا ۵۰۰-۶۰۰ تیم.  ما برای تشویق تیم ها قصد داریم به کمک شما سالی چند مسابقه‌ی اینترنتی برگزار کنیم. در این‌جا از دانشگاه‌های مختلف دعوت می‌شود که میزبان این مسابقات فصلی شوند. خودشان مساله‌ها را در بیاورند و اجرا کنند. ما آمادگی داریم هر کمکی که لازم است بکنیم.

۴- مسابقه‌ی منطقه‌آی را در چند سایت با تعداد بیش از ۱۰۰ تیم (تا ۱۵۰ تیم‌) برگزار کنیم.

۵- تلاش در تغییر مقررات تعیین سهمیه‌های سایت‌های آسیا. کاری دشوار با رقبایی که حق رای دارند.

اگر از سوی دانشگاه‌های دیگر همتی باشد، در سال‌های بعد امکان برگزاری مسابقه‌ی منطقه‌ای در بیش از یک سایت در ایران هم هست. اما من بعید می دانم دانشگاه‌های دیگر زیر بار این کار سنگین بروند.

توجه کنید که سال بعد یک سایت جدید در لاهور پاکستان برپا خواهد شد و کار ما را سخت تر خواهد کرد.

اقدام‌های من پس از اطلاع از اختصاص سهمیه‌ی ۱ تیم به سایت تهران

درود بر شما

پس از آن‌که از طریق بچه‌های امیرکبیر از اختصاص فقط یک سهمیه به سایت تهران مطلع شدم، بلافاصلاه با ارسال چند ایمیل به دکتر هوانگ و دکتر پوچر نسبت به این سهمیه اعتراض کردم و حتا منحنی رتبه‌های اخذ شده‌ی تیم‌های ایرانی در مسابقات جهانی گذشته و مقایسه‌ی آن را رتبه‌های تیم‌های هند  (که بچه‌های امیرکبیر تهیه کرده بودند) جهت مقایسه به اطلاع آنها رساندم.

اما متاسفانه تصمیم مطابق مقررات مصوب موجود اتخاذ شده بود و امکان تغییر آن نبود. استدلال آقای هوانگ این بود که ایشان دقیقا مطابق مقررات سایت آسیا عمل کرده که در آنجا فقط امتیاز سایت ملاک است و نه رتبه‌ی گذشته‌ی تیم‌های  کشورها.  ایشان به درستی می‌گفتند که انتخاب سهمیه‌ها بر اساس کشور نیست

من برای اطمینان از آمار ایشان جدول زیر را تهیه کردم:

امتیاز سایت‌ها بر اساس فرمولی تعیین می‌شود که بر اساس پارامترهای زیر تعیین شده است:

- تعداد تیم‌های شرکت کننده (حل دست کم یک مساله) در مسابقه‌ی اینترنتی

- تعداد تیم‌هایی که دست کم یک مساله در مسابقه‌ی منطقه‌ای حل  کرده‌ند

- تعداد تیم‌های خارجی

و چند پارامتر دیگر. 

امتیاز سایت ما در چندسال گذشته همیشه زیر ۲ بوده ولی به ما حداقل دو سهمیه داده می‌شد. اما امسال سایت امریتپوری در هند امتیاز بیشتر از ۴ کسب کرد و ۴ سهمیه و یک سهمیه دیگر هم که در اختیار آقای هوانگ بود گرفت.

این خلاصه ماجراست. به جای بحث های حاشیه‌ای لطفا پیشنهاد بدید که چگونه شما می‌توانید کمک کنید تا امتیاز سایت تهران بیشتر بشه و بتونه حداقل ۲ سهمیه ببره. توجه کنید که این مهم بر دوش همه است نه فقط برگزارکنندگان مسابقه‌ی تهران که با گرفتاری فراوان ۱۴ (بلکه ۱۵) سال مسابقه‌ی منطقه‌ای تهران را برگزار کرده اند و حاضرند از این کار پر دردسر کنار بروند و به پژوهش دانشگاهی خود بپردازند.

سهمیه‌های سایت‌های آسیا

از بلاگ دکتر سی‌.ج. هوانگ مدیر سایت‌های آسیا

=============================

ACM-ICPC 2013 Asia Teams advanced to 2014 World Finals Ekaterinburg

(Happy New Year to all Asia contestants and coaches; 

This posting is not official until all formating is done and is marked official.)

I.                   The calculation table for 2013 regional participation scores and site scores are done using the formula specified in 2013 Asia Rules and other approved local resolutions. The site scores table and this list of WF recommended teams have been approved by headquarter. I can present the 2013 site scores table in Asia Council meeting in Ekaterinburg and may optionally present in a few group meetings of Asia Coaches if there is a chance.

 

II.                WF slots granted to Asia from Headquarter            41 slots

A.    Initial Allocation                             37 slots

Please see e-mail from ICPC Executive Director at the bottom of this announcement. (This is the WF slots allocation formula used by Headquarter for your references.)

B.     Additional Allocation                           4 slots

Due to big total registrations in Asia and the extraordinary growth in Ameritapuri site and the big growth for Asia Provincial/invitational contests.

III.             WF (41) teams Allocation for Asia SuperRegion: 

(Allocation to each sub-region is based on 2013 Asia Rules and other approved local resolutions. Teams indicated as TBD must inform ICPC manager your team choice by January 10, 2013.)

(If a team accepts ICPC invitation to attend WF and if the team does not show up in Ekaterinburg for any reason and does not inform Asia Director and ICPC manager before April 1, 2014, the team’s university will receive severe penalty which is specified in 2013 Asia Rules.)

 

A.    Medal Award Universities from WF 2013              4  teams

1.      Shanghai Jiaotong University                  Team TBD

2.      The University of Tokyo                       Team TBD

3.      National Taiwan University                    Team TBD

4.      Tsinghua University                           Team TBD

 

B.     West Continent  Sub-region  (Total Score  10.17)    10  teams

India 3 sites total scores 7.15                     7 teams

( Ameritapuri Score 4.05; Kanpur 1.36; Kharagpur 1.74 ; the number of teams from each site is proportionate to contest site scores.)

5.       International Institute of information Technology- Hyderabad

                                                    Team illusion

6.       Indian Institute of Technology – Bombay          Team Dracarys

7.      Indian Institute of Technology – Indore          Team Paradigm Shift

8.      Delhi Technological University                     Team moduli

9.      Anil Neerukonda Institute of Technology and Sciences

                                                    Team randomly

10.  Indian Institute of Technology-Roorkee             Team 3Spades

11.  Indian Institute of Technology-Madras          Team GreenLeafPluckers

Dhaka ( Score 1.61)

12.  Shahjalal University of Science and Technology  

                                                Team SUST_Attoprottoyee

13.  Bangladesh University of Engineering and Technology

                                                Team BUET [MAX+7]

Tehran  ( Score 1.41)

14. Sharif University of Technology                Team Shir-e-Aab

 

C.     Pacific Peninsula Sub-region (Total Score   9.14)     9 teams

( Non-repeated team used 1.0; Repeated team 0.5; Foreign team 0.6)

Aizu (1.62) and Chia-Yi (1.16) have identical winning universities excluding medal award universities. (Total  Score 2.78; used 3.0 )

            15, Tokyo Institute of Technology             Team TBD

            16. Kyoto University                          Team YellowYell

            17. University of Tsukuba                     Team pipe.txt

Daejeon  ( Score 2.01; used 2.0; excluding medal award universities. )

            18.  Korea University                    Team Balloonphilia

            19. SungKyunKwan University              Team JunheelsCute>_<<o:p>

            Danang  ( Score 1.6; used 1.5 )

            20. FPT University                         Team Runes of Champion

            21.  Ho Chi Minh University of Science     Team HCMUS-Accepters

            Jakarta ( Score 1.47;used 1.1; excluding medal award university)

           22. National University of Singapore          Team ThanQ

            (Repeat)  FPT University                      Team Runes of Champion

             Phuket ( Score 1.28;used 1.1;excluding medal award universities)

            (Repeat) National University of Singapore     Team ThanQ

             23. University of Indonesia                  Team +1 2.0

 

D.    East Continent Sub-region (Total Score  14.7)     15 teams

(Changchun 3.03; Changsha 2.99; Chengdu 2.99; Hangzhou 2.90;

Nanjing 2.79; Teams selected according China Resolution & Preferences. )

Top 2 teams in each site excluding (2013) medal award universities:

            24. South China University of Technology   Team SCUT_Yamie die

            25. Hunan University                       Team  ACgege

                                  -------------------------

            26. Beijing Institute of Technology        Team BIT_laser

            27. Renmin University of China             Team kingbase_Acme

                                  --------------------------

            28.  Zhongshan (Sun Yat-sen ) University   

                                                       Team SYSU_ArthasMenethil

            29. Beijing Normal University              Team latte 

                                     _________________

            30. Fudan University                       Team Angstrom

            31.  The Chinese University of Hong Kong   Team XpanDers

                                    ___________________

            32.  University of Electronic Science and Technology of China

                                                       Team UESTC_Aspidochelone

            33.  Peking University       

                                          Team TBD with teams in other sub-region

                                  ______________________

Top 3rd team in each site excluding (2013) medal award universities:

 

           34.  South China Agricultural University    Team SCAU_Bear Kids

             35. Jilin University                    Team JJLU_Alarm_Clock_Memo

             36. Zhejiang University                   Team TBD

             (Repeat) University of Electronic Science and Technology of China

                                                         Team UESTC_Aspidochelone

             (Repeat) Fudan University                   Team  xxxxx

             Hosting preference award by China Resolution:

             37. Zhejiang University of Technology       Team  Keine

             Foreign Preference Team by China Resolution:

             38.  University of Natural Science          Team Redstar1

E.     Asia Director’s Award Teams                     3 teams

( There are too many teams qualified for hosting contribution awards.

Additional conditions are added to narrow down to three awards:

The teams’ universities must have hosted Asia Regionals more than 3 times and have not received hosting preferences for the last 6 years and have not earned a WF slot in the last three years. Of course, the teams’ universities must be ranked 15 or better in an Asia 2013 Regional contest site which had independent judges and problem setters for the site. )

39.  Amrita University                   Team Zonbies

     (Kharagpur site; Rank 12; Hosted Asia Regionals 9 times;

      Number of times attended in WF:  0 .)

 40.  National Sun-Yat-Sen University    Team TCQQ

      (Chia-Yi site; Rank 15; Hosted Asia Regionals 6 times;

       Last time in WF: 1997.)

 41.  Bina Nusantara University          Team TBD

      (Jakarta or Chia-Yi site; Rank 12 or 9; Hosted Asia 

      Regionals 5 times; Last time in WF: 2009.)

 

IV.             Notes

A.    E-mail from Executive Director (WF slots allocation formula used

by Headquarter) for initial allocation.

From: William Poucher

To: Hwang, C. Jinshong
Cc:  
Subject: World Finals Sots for 2014

 

Congratulations CJ for all of the regional competitions on-going in the Asia Region.  We are not increasing the number of teams to the World Finals this year.

Here is the Asia slot allocation for 2014:

 

30 Slots:  Geography, Teams, Participant Metics

 

In addition here are the Bonus Slots. 

3 additional slots:  2013 World Finals Medals from Asia (please make recommendation based on where medalists are homed)

Shanghai Jiao Tong University

University of Tokyo

National Taiwan University

Tsinghua University

2 additional slots:  Qualifier growth to teams advancing from India due to spectacular job of the Amritapuri Qualifier

 

2 additional slots:  for hosting 2015 World Finals in Thailand and 2016 World Finals in India.

 

B.     Should we replace the 2013 participation scores formula by the one similar to the formula used by headquarter?

Discussion in Asia Council meeting in Ekaterinburg.

C.    Should we keep the Medal Award Universities rule for 2014?

Discussion in Asia Council meeting in Ekaterinburg.

دریافت Certificate

با سلام

Certificate های شرکت کنندگان در مسابقه چند روز پس از مسابقه Publish شد. افرادی که هنوز آن را دریافت نکرده اند می توانند با مراجعه به سایت بیلور، قسمت My dashboard -> Available files to download ، آن را دانلود کنند.

عکس‌های مسابقه

بالاخره موفق شدیم مجموعه‌ای از عکس‌های مسابقه را از عکاسان محترم دریافت کنیم. عکس‌ها را می‌توانید در این صفحه مشاهده کنید. 

با تشکر از دوستان عزیز، آقایان کامیار اللهوردی، رضا رنجکش و سیاوش نظری برای تهیه‌ی این عکس‌ها.

کلیپ ای‌سی‌ام

کلیپ پخش‌شده در مراسم اختتامیه‌ی مسابقه‌ی امسال از آدرس‌های زیر قابل دریافت است:

• کلیپ با کیفیت پایین (12MB)
• کلیپ با کیفیت بالا (28MB)

با تشکر فراوان از آقایان کامیار اللهوردی و بنیامین نوری برای تهیه‌ی این کلیپ.

پخش مسابقه‌ی چالشی

برای دیدن اجرای کامل بازی‌های انجام‌شده در مسابقه‌ی چالشی روی تصویر زیر کلیک کنید. بازی‌ها در این صفحه با استفاده از جاوا اپلت قابل پخش‌اند.

با تشکر ویژه از تیم برگزاری مسابقه‌ی چالشی، آقایان بهروز ربیعی، محمد رازقی و سهیل عرب‌زاده.

عکس تیم‌ها

برای دیدن عکس تیم‌های شرکت‌کننده در مسابقه روی تصویر زیر کلیک کنید:

با تشکر از دوستان کمیته‌ی دانش‌جویی بابت تهیه‌ و آماده‌سازی عکس‌ها.

تیم‌های برتر مسابقه

تیم‌های راه‌یافته از سایت تهران به مسابقه‌ی جهانی:

برای این عزیزان آرزوی موفقیت داریم.

صورت مساله‌ها، داده‌های ورودی/خروجی و رتبه‌ی نهایی تیم‌ها

صورت مساله‌ها 

داده‌های ورودی/خروجی

رتبه‌بندی نهایی با جزییات

رتبه‌بندی خلاصه با نام کامل تیم‌ها

پایان مسابقه‌ی ای‌سی‌ام

مسابقه‌ی ای‌سی‌ام پس از چندین ماه تلاش خوش‌بختانه با موفقیت به پایان رسید.

جا دارد از تمامی دوستان عزیزی که در بخش‌های مختلف علمی، اجرایی، فنی و دانش‌جویی در برگزاری خوب این مسابقه کمک کردند، صمیمانه تشکر کنیم. 

همچنین از تمامی شرکت‌کنندگان مسابقه به خاطر همکاری و همراهی خوبشان تشکر می‌کنیم. امیدواریم مسابقه‌ی امسال خاطره‌ی زیبایی برای همه‌ی دست‌اندرکاران و شرکت‌کنندگان مسابقه به یادگار گذاشته باشد.

سؤالات مسابقه‌ی اصلی، داده‌های آزمون و نتیجه‌ی نهایی در وب‌سایت رسمی مسابقه قرار داده شده است.

نتایج آنلاین مسابقه

نتایج مسابقه‌‌ی منطقه‌ای را می‌توانید به صورت آنلاین در این صفحه مشاهده کنید.

نتایج نخستین مسابقه‌ی چالشی

نخستین مسابقه‌ی چالشی با موفقیت به پایان رسید و از بین ۱۲ تیم شرکت‌کننده، تیم‌های زیر به مقام‌های اول تا سوم دست پیدا کردند:

۱. تیم Gentles از دانشگاه صنعتی شریف

۲. تیم Euler از دانشگاه تبریز

۳. تیم Temps از مؤسسه‌ی آموزش عالی سجاد

ضمن عرض تبریک به این عزیزان، برای همه‌ی تیم‌های شرکت‌کننده آرزوی موفقیت داریم.

نتایج کامل مسابقه به زودی منتشر خواهد شد.

سخنرانی‌های روز اول

سخنرانی‌های صبح پنج‌شنبه ۲۸ آذر به شرح زیر خواهد بود:

۱۰:۳۰ تا ۱۱  مأموریت ماسیمو

سخنران: علی شریفی، دانش‌جوی دکترای بیوانفورماتیک دانشگاه تهران و پژوهشگر پژهشکده‌ی رویان

۱۱:۱۵ تا ۱۱:۴۵  برنامه‌نویسان در خط تولید کار

سخنران: محمد مهینی، فارغ‌التحصیل دانشگاه صنعتی شریف و رئیس هیت مدیره‌ی شرکت ویراتک

۱۰:۳۰ تا ۱۱:۴۵  آشنایی با اجزا و الگوهای یک مدل کسب و کار موفق

مهندس اشک فتحی، مرکز کارآفرینی شریف، مدیر نظارت و ارزیابی پارک‌های علم و فناوری و مراکز رشد وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

دو سخنرانی اول در سالن خوارزمی و سخنرانی سوم در اتاق ۱۰۱ دانشکده‌ی مهندسی کامپیوتر برگزار می‌شود.

چینش تیم‌ها

چینش تیم‌ها در سایت مسابقه مطابق شکل زیر خواهد بود. برای دیدن شماره‌ی میز خود این‌جا کلیک کنید.

دعوت همکاران دانشگاهی

اگر رییسان یا همکاران دانشکده‌ی شما مایل‌اند از مسابقه‌ دیدن کنند، یک کپی از این دعوت‌نامه را به آن‌ها تحویل دهید. با سپاس.

زمان‌بندی ثبت‌نام

برنامه‌ی زمان‌بندی ثبت‌نام در زیر آمده است. برای دیدن لیست کامل روی تصویر کلیک کنید.

لطفا همه‌ی تیم‌ها مطابق برنامه‌ی بالا برای ثبت‌نام تشریف بیاورند. چنان‌چه تیمی موفق به ثبت‌نام در زمان اختصاصی خود نشود می‌تواند ساعت ۱۰ تا ۱۰:۳۰ صبح پنج‌شنبه (زمان پذیرایی) ثبت‌نام نماید.

اعضای تیم‌های شرکت کننده

اگر مشکلی باشد به [e-mail] تماس بگیرید. براى دیدن همه ى تیم ها بر روى تصویر زیر کلیک کنید.