نتایج مسابقه دوم :: مسابقه‌ی بین‌المللی برنامه‌سازی دانش‌جویی

نتایج مسابقه دوم

نتایج مسابقه را به صورت آنلاین اینجا دنبال کنید.

۹۳/۰۷/۲۴

کامران باور

نظرات (۲۶)

۲۹ مهر ۹۳ ، ۱۶:۲۳

انتقاد سازنده!

ما که داریم می بینیم این همه، همه دارن انتقادات سازنده و غیر سازنده می کنن ولی کسی نمی فهمه! یعنی می فهمنا ولی خودشون رو می زنن به کوچه علی چپ!

مسابقات معتبر؟! اگر این مسابقات اینترنتی معتبر هست پس مسابقات نامعتبر چی هستن دیگه؟! بعدشم این اشکالات در مسابقات معتبر "به ندرت" اتفاق می افته اما در مسابقاتی که ما ایرانی ها برگزار می کنیم "به ندرت" این اتفاق نمی افته!

خوب کاری نداره که می شستن کنار کسی که کار بلده ازش یاد می گرفتن! نمی شه یعنی از کسی کار یاد گرفت؟!

شما ده تا سوال طرح کرده بودید حالا یکیش ی مشکل کوچیکی داشته بهتون گفتن فدا سرتون! ولی وفتی از 7تا 6تاش تکراریه و همون یکیشم پر مشکله خیلی فرق می کنه داستان.

راجع به جمله بندی هم بگم که بخش نظرات بخش کاملا غیر رسمی است و هرکسی می تونه هرجور دوست داره حرف بزنه و اگه تایید بشه نظرش نمایش داده می شه. پش لطفا مفهوم حرفا رو در نظر بگیریم!

دانه معنی بگیرد مرد عقل، ننگرد پیمانه را پر گشت نقل

۲۸ مهر ۹۳ ، ۲۱:۵۵

از دانشگاه شیراز

من شخصا از برگزار کنندگان این مسابقه کمال تشکر را دارم. من درک می کنم که آنها برای ارتقا سطح ACM در ایران از نگاه مسئولان محترم دست به این ریسک زدند و البته تجربه بسیار مناسبی به دست آوردند که اگر می خواستند برگزاری آن را به عهده هر تیم دیگری بگذارند این تجربه حاصل نمی شد.

این انتظار را هم نمی توان داشت که در زمان اندک تمامی سوالات را خود عناصر درون دانشگاهی طرح کنند، داده های ورودی و خروجی مناسب تولید کنند، کد بهینه برای آن بنویسند و زمان مناسب آن را به دست آورند، متن انگلیسی مناسب که هیچ کس نتواند انتقاد کند برای آن تهیه کنند، تمام ورودی و خروجی ها را شفاف و روشن بیان کنند، محدودیت تمام متغیر ها را اعلام کنند و ...

همانطور که می بینید طراحی حتی یک سوال می تواند واقعا زمانبر باشد. این را به دوستانی می گویم که حتی در زمان انتقاد جمله بندی فارسی آنها اشکال دارد.

ما 3 سال پیش در سایت UVA مسابقه ای برگزار کردیم که الحمدالله تمام سوالات را خودمان طرح کردیم و موفقیت آمیز بود و تقدیر شد. اما یکی از سوالات در یک حالت خاص داده اشتباه داشت که طراح سوال به آن توجه نکرده بود. دلم می خواست جمله بندی مسئول برگزار کننده UVA را در این زمینه می دیدین. یه چیزی تو این مایه ها که این اتفاق کاملا طبیعی است و در هر مسابقه معتبری ممکن است پیش بیاید و با کلی تشکر از حضور ما. به این میگن انتقاد سازنده. ما که فهمیدیم بهتر بود اون اشتباه رو نداشتیم. نفهمیدیم؟

۲۷ مهر ۹۳ ، ۱۶:۵۶

ساسان

مبارکه :)
دوتا تیم از دانشگاه تهران اول شدن.
هههههه

۲۶ مهر ۹۳ ، ۱۹:۰۰

معترض ۲

همین میشه دیگه وقتی همه مشکلات رو می ندازند گردن هم دیگه مملکت میشه همین .
چون شریف و .. کپی کردن شما هم باید کپی کنین . خوب شما مثل آدم درست کار عمل کنید و با برگزار کردن یه مسابقه خوب به بقیه نشان بدید که مسابقه خوب چیست بعد مردم هم این جا به جای اعتراض تشکر می کنن . اگر می خواهید کپی کنید اصلا مسابقه بر گزار نکنید چون حتی ۱ سوال کپی کل مسابقه رو به هم میزنه .
امیدوارم دفعه بعد بهتر باشه .

۲۵ مهر ۹۳ ، ۲۳:۵۴

به farhad

بله میشه !‌ : )

اصولن از بیشتر header های پیش فرضی که کنار کامپایلر (احتمالن gcc) هست میشه استفاده کرد.

۲۵ مهر ۹۳ ، ۲۳:۱۲

farhad

سلام دوستان و ادمین، اینجا جای این سوال نیست ولی متاسفانه نمی دونستم کجا بپرسم. امیدوارم جواب بدهید:

آیا در مسابقه ی ای سی ام می توان از هدر الگوریتم سی پلاس پلاس استفاده کرد؟؟

۲۵ مهر ۹۳ ، ۱۸:۲۰

رضا حسینی آشتیانی

اولا ما نتونستیم ثبت نام کنیم، چون deadline معلوم نبود، مسئولش هم پاسخگو نبود.

ولی واقعا الان خوشحالم که وقتم رو با این سوالات کپی شده تلف نکردم.

ثانیا کار دانشگاه علم و صنعت و صنعتی شریف خیلی زشته! سوال کپی کردن که کاری نداره.

کانتست تمرینی های هفتگی ما خیلی استاندارد تر از این کانتست هاست. حداقل می دونیم که 100 درصد کپی شده.

ثالثا دانشگاه علم و صنعت اشتباه کرده، اینکه تجربه کانتست ست کردن نداره دلیل نمیشه از تجربیات دیگران استفاده نکنه. دوستی تو یکی از کامنت ها اسم PMP رو آورده بود، خیلی های دیگه هم هستن، چرا تجربه های بد رو دوباره تکرار می کنید.

رابعا از برگزار کننده بعدی خواهش دارم تا برای مسابقه سوال استاندارد طرح کنه، لازم نیست حتما 7 8 تا سوال باشه، 3 تا دونه طرح کنید ولی استاندارد!!

خامسا اون دوستی که گفته ببینید ما کجای دنیاییم، به نظرت هندی ها کجای دنیا هستن؟ اونا علمش رو به اندازه کافی ندارن و به اندازه ما هم ادعای خوب بودن ندارن. پول میدن براشون یه سری آدم با تجربه سوال طرح کنه و سعی می کنن از طرف یاد بگیرن.

تو این 2 3 سال اخیر هم شدیدا پیشرفت کردن. ما هم اگه بخوایم باید تعصب هامون رو زیر پا بزاریم.

خیلی از مسئولین فکر می کنن اگه سوالای کانتست شون رو یه نفر از خارج دانشگاهشون طرح کنه توهین به دانشگاهه که واقعا این طور نیست.

با آرزوی موفقیت و پیشرفت برای همه acm کارا

۲۵ مهر ۹۳ ، ۱۵:۳۶

سیب گلابی

بابا بچه های دانشگاه علم و صنعت هم یکم گناه دارن دیگه! وقتی دوستان در دانشگاه شریف هم برای مسابقه های اینترنتی، با وجود اون همه آدم نخبه و کاربلد سوال کپی می کنن و اون همه مشکل هست توی ورودی و خروجی هاشون و صرفا می خوان جمعش کنن بره! دیگه از علم و صنعتی ها چه توقعی می ره؟! بازم شجاعتشون قابل تقدیره که دارن می گن تجربه اولشون بوده. امیدوارم حداقل واسه دوستانمون در دانشگاه علم و صنعت واقعا "تجربه" شده باشه...

۲۵ مهر ۹۳ ، ۱۴:۲۳

root

کلر فینگیلیش می نوشت بهتر بود!! سوال ها از جرج های خارجی برداشته شده بود و این کار برای یک دانشگاه خیلی بده که کپی رایت رو رعایت نکنه، یکی دو تا سوال هم فکر کنم با گوگل ترنسلیت ترجمه کرده بودند به انگلیسی، بعضی از سوال ها اینپوتشون اندامش معلوم نبود و باید از کنترل زد می فهمیدیم انتهایش رو که خیلی وقته استفاده نمی شه و استاندارد نیست، بعضی از پارامتر ها تو سوال محدوده نداشت!!!

۲۵ مهر ۹۳ ، ۱۰:۴۴

کسی می تونه به من کمک کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من با انگلیسی بودن سوالا مشکل دارم . زبانم خوب نیست و هیچ دیکشنری خوبی هم که بتونه متن ها رو روان ترجمه کنه پیدا نکردم !
دوستان کسی هست که یک نرم افزار مترجم خوب بشناسه که متن ها رو مثل translate google کلمه به کلمه ترجمه نکنه و ترجمش روان باشه ؟ ؟؟؟؟؟؟؟

۲۵ مهر ۹۳ ، ۰۱:۵۶

همراه گلابی

در جواب شمایی که اینقدر راجع به این کانتست اعتراض دارید:

لطفا درک کنید. تو یه دانشگاهی مثل دانشگاه ما ای سی ام اینقدر جا نیفتاده و اینقدر آدم های بزرگی نداریم که بتونیم کانتستی بهتر از این طراحی کنیم. وقتی یه دانشگاهی مثل شریف یا حتی تهران یا امیرکبیر یا بهشتی کانتست میذارن اینقدر تجربه دارن و اینقدر تو دانشگاهاشون جو ای سی ام قوی هست که بتونن یه کانتست خوب طرح کنن. ولی در نظر داشته باشید که با وارد کردن بقیه دانشگاه ها توی این جو، میتونیم در آینده شاهد رقابت نزدیکتری بین همه دانشگاه ها باشیم و دست کم همه دانشجوها میتونن با یه پیشینه درست و حسابی تو این مسابقات شرکت کنن.

۲۵ مهر ۹۳ ، ۰۱:۴۵

گولابی!

حالا درسته که روادیدش به قول شما استاندارده ولی اینم در نظر بگیر که ما کجای دنیاییم.

انتقاد که میکنن آدمها باید انتقادشون سازنده باشه. این لحن که من دیدم لحن تمسخره نه انتقاد سازنده.

شرکت کننده ها انتقاد کنن و دانشگاهها هم سعی کنن که توی مسابقه های بعدیشون مشکلات اینجوری نداشته باشن.

۲۵ مهر ۹۳ ، ۰۰:۳۰

آخه چرا؟

خدمت دوست عزیزم جناب گلابی

نمی دونم چقدر در جریان مسابقات برنامه نویسی هستید اما انتقادهایی که می شود کاملا منصفانه و دور از غرض هستند. مسابقه ای که قرار است رسمی باشد و یک دانشگاه عریض و طویل مسئولیت برگزاری آن را بعهده می گیرد با مسابقه ی تمرینی تفاوت دارد. والا به خدا ما زمانی که تمرین می کردیم مسابقه های تمرینی که می دادیم از این بهتر و استاندارد تر بود. این که می فرمایید اگه می تونید خودتون سوال طرح کنید، توجیه جالبی برای فرار از مسئولیت از طرف دانشگاه علم و صنعت نیست. به نظر من اگر نیروی این کار را نداشتند خیلی راحت از یک نفر که تجربه دارد مشورت می گرفتند یا یک نفر را می گذاشتند که ۱ ساعت با تمرکز لااقل گرامر صورت سوالات را درست کند!

۲۴ مهر ۹۳ ، ۲۲:۵۹

امیر صبوری

سلام،

خدمت دوستان صرفاً عرض کنم که ShareCode فقط میزبانِ مسابقات هست. نه تنها این مسابقات بلکه اگر هر دانشگاهی دوست داشته باشه مسابقه برگزار کنه بنده با کمال میل در خدمت هستم.

وظیفه‌ی طراحی سوال، تست‌دیتا، solution و پاسخ‌دادن به Clarificationها بر عهده‌ی دانشگاه برگزار کننده هست.

۲۴ مهر ۹۳ ، ۲۲:۵۱

به گلابی

گلابی جان,

این مسابقات یه رویداد نسبتا استاندارده

دانشگاه لطف نکرده که این مسابقه رو برگزار کرده

وظیفش بوده وقتی اعلام میکنه, درست برگزار کنه و کاستی نداشته باشه.

۲۴ مهر ۹۳ ، ۲۲:۲۸

man

نشد یک دفه PMP ها سوال طرح کنن و سوال هاش مشکل داشته باشه

بدین دست هموناها باشه دیگه اهههه.

۲۴ مهر ۹۳ ، ۲۲:۲۷

گلابی

اینایی که اینقدر مینالن از طراحی سوال و غیره خب اگه مردین خودتون سوال طرح کنین و برگزار کنین.

من نمیگم سوالا خوب بوده ولی به هر حال همین ریسک کردن و مسابقه برگزار کردن قدم بزرگیه برای یه دانشگاه.

کلن همه بلدن ایراد بگیرن. کسی نمیگه مرسی دانشگاه فلانجا که مسابقه گذاشتین. خیلی ناراحتین شرکت نکنین خب واقعن. زورتون نکردن که.

حالا خوبه که دانشگاههای دیگه هم درس بگیرن و زورشون رو بزنن سوالا بی اشکال باشه.

باز جای شکرش باقیه که مسابقه روی حکم نیست و شیرکده.

البته نمیدونم چقدر شیرکد در این مشکلات سهیمه..

۲۴ مهر ۹۳ ، ۲۰:۰۷

فرهاد

لطفا اگر کسی سوال دو رو سابمیت کرده کدش رو برایم ایمیل کند با تشکر

farhad-bat [a] outlook.com

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۹:۳۴

ناشناس

با سلام تعدادی از مشکلات کانتست امروز به شرح زیر است به امید آنکه در کانتست بعدی یا حداقل ریجنال با آنها مواجه نشویم:
سوالا یا ترجمه لغت به لغت از فارسی به انگلیسی بودن یا کپی شده از جای دیگه!
کلر درباره دوتا سوال پاسخ غلط داد یعنی اگر برعکس پاسخ داده شده را در نظر میگرفتیم اکسپ میشدیم!
بعضی سوالا محدودیت متغییرها معلوم نبود بعضی ها هم که محدودیت داشت مثلا ۱۰۰۰۰ با الگوریتم n^2 اکسپ میشد!
بعضی سوالات بدون آنکه در ورودی و خروجی نمونه دیده شود نیاز به چاپ خط اضافه داشت!

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۸:۴۷

dante

الان که مسابقه رو بعدازظهر برگزار کردید تعداد تیم های کمتری نسبت به مسابقه قبلی که صبح برگزار شد، شرکت کردند، خواهشا مسابقات بعدی رو همون صبح برگزار کنید...!

با "دلسوخته" هم کاملا موافقم....!

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۸:۱۰

Contestant

R.I.P English

واقعا سوال ها شاهکار بود !! لطفا طراح سوال ها رو به فارسی ترجمه کنه تا بفهمیم سوالا چی خواسته !!

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۶:۵۸

زبان چیز خوبیست

واقعا پیشنهاد می‌کنم این دوستان طراح سوال و جاج اعتماد بنفسشون رو بذارن کنار و یک کلاس زبانی چیزی برن. جدا از خوندن سوالات و متن و کلرهای ضعیف و پر از غلط (مخصوصا گرامری) شوکه شدم

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۶:۲۶

دلسوخته

چگونه یک مسابقه ی اینترنتی ایرانی برگزار کنیم؟

۱- اول sharecode رو هماهنگ می کنیم.

۲- چندتا سوال رندوم از چند تا آنلاین جاج انتخاب می کنیم!

۳- نهایتا یه سوال هم خودمون طرح می کنیم جوری که کسی چیزی نفهمه و ۶۰ تا تناقض داشته باشه!

۴- برای تیمها یه سری گواهی کپی می کنیم که پر از غلط باشه!

۵- دور هم خوش گذشت!‌ حیثتمون به باد رفت!

تو رو خدا لینک سوالای این مسابقه ها رو جایی نگذارید که اگه کسی ببینه جز آبروریزی حاصل دیگه ای برامون نداره.

۲۴ مهر ۹۳ ، ۱۵:۴۲

رضا

کسی که جواب میده ایرانیه؟ چرا همه جوابا رو انگلیسی میده؟